Sure its possible and you can set to a min. Number of rbls before its marked as spam<br><br>but why is the client asking for this? Seems like youve got a solution to a problem but whats the problem?<br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, 6 Jul 2016 at 18:13, Peter Lemieux <<a href="mailto:mailscanner@replies.cyways.com">mailscanner@replies.cyways.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I prefer to let SpamAssassin do the RBL checks since they give the different<br>
RBLs varying weights.  Using a milter or some other method requires you to<br>
make a yes or no decision during the SMTP exchange.  Leaving it to SA lets<br>
you put the RBL results into a bigger context.<br>
<br>
However your client's request might work better at the SMTP level though<br>
since they only want to use blacklists.  So you could use some form of<br>
milter with your mail exchanger (sendmail, Postfix, exim, etc.) and turn off<br>
spam scanning in MailScanner altogether.<br>
<br>
Alternatively, you could put a copy of /usr/share/spamassassin/<a href="http://72_scores.cf" rel="noreferrer" target="_blank">72_scores.cf</a><br>
in /etc/mail/spamassassin and set all the scores to zero except for the<br>
RBL-related ones.  Then you can let MailScanner invoke SpamAssassin and only<br>
the RBL scores will apply.<br>
<br>
I definitely agree with Kevin that bouncing either spam or viruses back to<br>
their alleged "senders" is a bad idea. You'll just flood your outbound mail<br>
queue with undeliverable messages directed to bogus spamming accounts.<br>
<br>
Peter<br>
<br>
<br>
On 07/06/2016 12:43 PM, Kevin Miller wrote:<br>
> You don’t want to bounce mail from w/in MailScanner – so much of it (close<br>
> to all I’d wager) has a forged from address and/or envelope sender address<br>
> that the bounce will end up going to someone that had nothing to do with the<br>
> spam.  That’s a good way to get yourself blacklisted.  An old trick of<br>
> spammers is to send to bogus addresses with a good from address.  The spam<br>
> is bounced to the from address who is the real target, disguised as a<br>
> non-delivery report.  Pretty sleazy.<br>
><br>
> The proper way is to reject at the MTA rather than in MailScanner, as that<br>
> deals directly with the sending server.<br>
><br>
> ...Kevin<br>
><br>
> --<br>
><br>
> Kevin Miller<br>
><br>
> Network/email Administrator, CBJ MIS Dept.<br>
><br>
> 155 South Seward Street<br>
><br>
> Juneau, Alaska 99801<br>
><br>
> Phone: (907) 586-0242, Fax: (907) 586-4588 Registered Linux User No: 307357<br>
><br>
> *From:*MailScanner<br>
> [mailto:<a href="mailto:mailscanner-bounces%2Bkevin.miller" target="_blank">mailscanner-bounces+kevin.miller</a>=<a href="mailto:juneau.org@lists.mailscanner.info" target="_blank">juneau.org@lists.mailscanner.info</a>]<br>
> *On Behalf Of *Richard Mealing<br>
> *Sent:* Wednesday, July 06, 2016 7:57 AM<br>
> *To:* MailScanner discussion (<a href="mailto:mailscanner@lists.mailscanner.info" target="_blank">mailscanner@lists.mailscanner.info</a>)<br>
> *Subject:* RBL Checks within mailscanner - no spam scanning<br>
><br>
> Hi everyone,<br>
><br>
> I have a request from a client who wants to see all the RBL checks within<br>
> mailscanner, but they don’t want to do any SA spam scanning, just AV scanning.<br>
><br>
> Is this possible?<br>
><br>
> I’ve never done RBL checks on mailscanner before. I’m wondering how it<br>
> works. I read somewhere that is quarantines the emails, is that correct? Is<br>
> there any way to bounce the emails back to the sender?<br>
><br>
> Thanks,<br>
><br>
> Rich<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
<br>
<br>
--<br>
MailScanner mailing list<br>
<a href="mailto:mailscanner@lists.mailscanner.info" target="_blank">mailscanner@lists.mailscanner.info</a><br>
<a href="http://lists.mailscanner.info/listinfo/mailscanner" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.mailscanner.info/listinfo/mailscanner</a><br>
<br>
</blockquote></div>