<p dir="ltr">Speaking as another +40 yo, with a (broad) unix/linux background, tarballs are fine if you like to tinker, but there is an element of &quot;ease&quot; that is highly compelling with &quot;packaged systems&quot;...  I like Ubuntu on my desktop, Suse on my virtual apps and CentOS on my servers (at least... That&#39;s fairly easy to get the PHB to agree to)... The alternatives, in my world, are spelled windoze and bought appliances, not built from source distros;-) <br>
That was all fine for...  The early days of linux...:-) <br>
Having said that, everyone has their own reality... And using MailScanner on for example CentoOS isn&#39;t a perfect fit when things aren&#39;t in your favorite repos, the SA isn&#39;t new enough on the latedt distro release etc... Hence this thread;-) </p>
<p dir="ltr">Some of the things Phil tipped me anout (pull 29/30) seem to have been folded into the latest,so was less of a hassle than expected. Had to resort to CPAN for a very limited set of perl modules. Other than that, most things work ok, despite the shift from SYSV-style init scripts to systemd (that was... Interresting...:-). Working eith git/github turned out to be somewhat akin to working with any source code revision and control system, not that difficult, just a tad different;-).</p>
<p dir="ltr">For the past couple of weeks, in running production on this setup (CentOS 7, standalone machine ( hp g7 IIRC, with lots of RAM... Used to be an ESXi host)). Works like a charm!</p>
<p dir="ltr">Cheers!<br>
-- <br>
-- Glenn</p>
<div class="gmail_quote">Den 15 sep 2014 02:29 skrev &quot;Mogens Melander&quot; &lt;<a href="mailto:mogens@fumlersoft.dk">mogens@fumlersoft.dk</a>&gt;:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Well,<br>
<br>
&quot;Why did tarballs fall out of grace?&quot; Sorry for the following ...<br>
<br>
When you delegate all the difficult stuff to the maintainers,<br>
of whatever OS you&#39;re running on your hardware, so you can<br>
focus on doing, whatever you wanted your software to do.<br>
<br>
Me, I&#39;m on slackware variants, and nobody supports that, so I<br>
have to change/patch all those packages going out to you<br>
lazy guys, expecting  software coming updated, specially for<br>
your choice of hardware/OS combination.<br>
<br>
Pretty much all important software, running on my servers, I<br>
have made build scripts, to compile compliant install packages,<br>
to install in the tool chain. Zenwalk not being maintained<br>
anymore, I&#39;m moving my servers to Salix, going back to where<br>
I started. Slackware. There is no possible way to upgrade<br>
my old server/kernel with out sending someone to do it hands on.<br>
<br>
So, Zenwalk is out, and Slackware is back in.<br>
<br>
Basically, what I&#39;m saying. I&#39;m not alone, being older than 40,<br>
maintaining servers that has been running for more than 1780<br>
days, without a single reboot. Patches/upgrades are done online,<br>
on running production systems.<br>
<br>
And that&#39;s why tarballs are not in grace. They are used by the<br>
original linux distributions.<br>
<br>
This is my personal thinking, after a long night of hard drinking,<br>
just stumbling, noticing that lead comment:<br>
<br>
&quot;Why did tarballs fall out of grace?&quot;<br>
<br>
Peace.<br>
<br>
On Sun, September 14, 2014 21:13, Remco Barendse wrote:<br>
&gt; So far, i did not manage to become friends with github (yet?).  Hope that<br>
&gt; sometime there will be a small (maintained) website with info on how to<br>
&gt; pull the latest stable version from github and install from that.<br>
&gt;<br>
&gt; (Why did tarballs fall out of grace?)<br>
&gt;<br>
&gt; Cheers!<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; On Fri, 8 Aug 2014, Randal, Phil wrote:<br>
&gt;<br>
&gt;&gt; MailScanner - latest release plus updated updated TNEF.pm from Git<br>
&gt;&gt; (<a href="https://github.com/MailScanner/v4/pull/29" target="_blank">https://github.com/MailScanner/v4/pull/29</a>) and my phishing filter fix (<br>
&gt;&gt; <a href="https://github.com/MailScanner/v4/pull/30" target="_blank">https://github.com/MailScanner/v4/pull/30</a>)<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; This patchset might be useful too, but I don&#39;t know for sure:<br>
&gt;&gt; <a href="https://github.com/MailScanner/v4/commit/0b59afc1dde177150331248179d64d12820512c8" target="_blank">https://github.com/MailScanner/v4/commit/0b59afc1dde177150331248179d64d12820512c8</a><br>
&gt;&gt; (uses IO::Pipe instead of IO)<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; MailWatch - latest from Git (<a href="https://github.com/mailwatch/1.2.0" target="_blank">https://github.com/mailwatch/1.2.0</a>)<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Cheers,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Phil<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; -----Original Message-----<br>
&gt;&gt; From: <a href="mailto:mailscanner-bounces@lists.mailscanner.info">mailscanner-bounces@lists.mailscanner.info</a><br>
&gt;&gt; [mailto:<a href="mailto:mailscanner-bounces@lists.mailscanner.info">mailscanner-bounces@lists.mailscanner.info</a>] On Behalf Of Glenn<br>
&gt;&gt; Steen<br>
&gt;&gt; Sent: 08 August 2014 09:39<br>
&gt;&gt; To: MailScanner discussion<br>
&gt;&gt; Subject: Re: Has anyone tried MailScanner on CentOS 7?<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Hi Phil,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; As you may remember (or not), I used to use Mandriva for my servers (up<br>
&gt;&gt; until the Mandriva/Mageia split), so this sounds ... easy and<br>
&gt;&gt; straightforward:-). No mixing in CPAN when all else fails;-).<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; On 7 August 2014 22:08, Randal, Phil &lt;<a href="mailto:phil.randal@hoopleltd.co.uk">phil.randal@hoopleltd.co.uk</a>&gt;<br>
&gt;&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; OK, here’s a fuller list of what I did to get MailScanner running on<br>
&gt;&gt;&gt; CentOS 7<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; (snip)<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; Cheers,<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; Phil<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; As said, this all seems quite straightforward, so ... I&#39;ll do that<br>
&gt;&gt; then:-). Which MW install did you use?<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; From: <a href="mailto:mailscanner-bounces@lists.mailscanner.info">mailscanner-bounces@lists.mailscanner.info</a><br>
&gt;&gt;&gt; [mailto:<a href="mailto:mailscanner-bounces@lists.mailscanner.info">mailscanner-bounces@lists.mailscanner.info</a>] On Behalf Of<br>
&gt;&gt;&gt; Randal, Phil<br>
&gt;&gt;&gt; Sent: 07 August 2014 16:22<br>
&gt;&gt;&gt; To: MailScanner discussion<br>
&gt;&gt;&gt; Subject: RE: Has anyone tried MailScanner on CentOS 7?<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; No,<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; I didn’t try them.<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Ok, some fun and games to look forward to then:-).<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; (snip)&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; Only gotcha I had was forgetting to ensure that /etc/hosts had a<br>
&gt;&gt;&gt; correct entry for the host in it.  They joys of cloning VMs and<br>
&gt;&gt;&gt; forgetting the little details.<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Isn&#39;t it a bitch, progress:-):-). Do you use any prebuilt VM, or rolled<br>
&gt;&gt; your own?<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; Phil<br>
<br>
--<br>
Mogens Melander<br>
<a href="tel:%2B66%208701%2033224" value="+66870133224">+66 8701 33224</a><br>
<br>
<br>
--<br>
This message has been scanned for viruses and<br>
dangerous content by MailScanner, and is<br>
believed to be clean.<br>
<br>
--<br>
MailScanner mailing list<br>
<a href="mailto:mailscanner@lists.mailscanner.info">mailscanner@lists.mailscanner.info</a><br>
<a href="http://lists.mailscanner.info/mailman/listinfo/mailscanner" target="_blank">http://lists.mailscanner.info/mailman/listinfo/mailscanner</a><br>
<br>
Before posting, read <a href="http://wiki.mailscanner.info/posting" target="_blank">http://wiki.mailscanner.info/posting</a><br>
<br>
Support MailScanner development - buy the book off the website!<br>
</blockquote></div>