On Fri, Nov 9, 2012 at 8:54 AM, Neil <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:nwilson123@gmail.com" target="_blank">nwilson123@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div class=""><div class="h5">On Thu, Nov 8, 2012 at 12:35 PM, Stephen Cox &lt;<a href="mailto:stephencoxmail@gmail.com">stephencoxmail@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; What is perl --version on these machines?<br></div></div>
Just checked now, both are the same..<br>
<br>
Working..  This is perl, v5.10.1 (*) built for x86_64-linux-thread-multi<br>
Broken..    This is perl, v5.10.1 (*) built for x86_64-linux-thread-multi<br>
<br>
The only difference between the two that I can think of, is the Broken<br>
one was first installed with &quot;MailScanner-4.84.3-1.rpm.tar.gz&quot; and<br>
then it was upgraded later to &quot;MailScanner-4.84.5-2.rpm.tar.gz&quot;<br>
whereas the working one was installed fresh from<br>
&quot;MailScanner-4.84.5-2.rpm.tar.gz&quot;<br>
<br>
Not sure if this will have any affect?<br></blockquote><div> </div><div>What is the output of rpm -qf /usr/lib64/perl5/IO/File.pm on these machines? </div></div>
</div>