<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-style-priority:99;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0cm;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0cm;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page Section1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:shapelayout v:ext="edit">
  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />
 </o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>

<body lang=EN-GB link=blue vlink=purple>

<div class=Section1>

<div>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>We already use Vispan and I’m not aware that this can block
based on 554’s. I think it can only block based on spam/viruses.<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Jason</span><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p></o:p></span></p>

</div>

<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<div style='border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0cm 0cm 0cm 4.0pt'>

<div>

<div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'>

<p class=MsoNormal><b><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:
"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;
font-family:"Tahoma","sans-serif"'> mailscanner-bounces@lists.mailscanner.info
[mailto:mailscanner-bounces@lists.mailscanner.info] <b>On Behalf Of </b>Philip
Parsons<br>
<b>Sent:</b> 28 April 2010 18:27<br>
<b>To:</b> MailScanner discussion<br>
<b>Subject:</b> RE: OT: Blocking persistent spammers using IPTables?<o:p></o:p></span></p>

</div>

</div>

<p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>If you are using MailScanner you should look into a program
called Vispan.&nbsp; IT scans the maillog and compiles lists of ips to
automatically block according to whatever criteria you put in place.&nbsp; The
good thing is that it releases the ip after 5 days as most spammers are using
DHCP, but if the same machines starts to spam again it then blocks it for 10
days and so for and so long.&nbsp; Also has a nice little web based stats page.<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'>

<p class=MsoNormal><b><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:
"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;
font-family:"Tahoma","sans-serif"'> mailscanner-bounces@lists.mailscanner.info
[mailto:mailscanner-bounces@lists.mailscanner.info] <b>On Behalf Of </b>Vincent
Verhagen<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, April 28, 2010 12:10 AM<br>
<b>To:</b> MailScanner discussion<br>
<b>Subject:</b> Re: OT: Blocking persistent spammers using IPTables?<o:p></o:p></span></p>

</div>

<p class=MsoNormal><span lang=EN-US><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>

<p><span lang=EN-US>Don't see a big issue there. As long as you pick the number
of transgressions relatively high and your expiry time reasonable. I've been
thinking about this for a while, but don't do it because it would mess up the
statistics I provide for management to &quot;prove the need for funding&quot;.<o:p></o:p></span></p>

<p><span lang=EN-US>I am doing this for ssh and pop3/imap, using SEC to
auto-create iptables rules, to stop brute force attacks.<o:p></o:p></span></p>

<p><span lang=EN-US>&nbsp;<o:p></o:p></span></p>

<p><span lang=EN-US>On Tue, 27 Apr 2010 20:22:08 +0100, Jason Ede
&lt;J.Ede@birchenallhowden.co.uk&gt; wrote:<o:p></o:p></span></p>

<blockquote style='border:none;border-left:solid #1010FF 1.5pt;padding:0cm 0cm 0cm 4.0pt;
margin-left:3.75pt;margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'>

<div>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=EN-US>&nbsp;<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=EN-US>We’re debating blocking (using IPTables) IP’s that register more
than a set number of rejections (554 from spamhaus and other blacklists or
persistently try random address@domain). Before we actually implement this I’m
wondering if there can be any problems with this method? It will only be used
for IP’s that try to connect a significant number of times and we’ll have an
expiry on each IP so the blocklist doesn’t keep growing indefinitely.<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=EN-US>&nbsp;<o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
lang=EN-US>Jason<o:p></o:p></span></p>

</div>

</blockquote>

<p><span lang=EN-US>&nbsp;<o:p></o:p></span></p>

</div>

</div>

</body>

</html>