<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Only stupid question is one that isn't asked!&nbsp; Actually the remote
system is EIMS!&nbsp; :)&nbsp; Yeah - I checked all that out.<br>
<br>
<br>
Glenn Steen wrote:
<blockquote
 cite="mid:223f97701001160337v32a931b1s646108a5ab1c26e2@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">Silly question... You are sure Exchange is rejecting unknown recipients?
Else... Postfix is grand... Then again, I would be saying that, wouldn't i;-)

2010/1/15, Marc Lucke <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:marc@marcsnet.com">&lt;marc@marcsnet.com&gt;</a>:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">I'll either try to work out what is wrong with smf-save on my 2x CentOS
5.4 boxes or I'll looking into Postfix :)  The smf-sav list is looking a
little sad but my question wasn't only about if people here had it
running or not, but also if anyone was running another solution other
than milter-ahead which I don't want to pay for or smf-sav which I'm
having some sort of problem with.

I did see the exchange script stuff but I won't implement that.

Postfix looks like the best solution to me!

Thanks list, for your input and advice! :)




    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
  </pre>
</blockquote>
</body>
</html>