<a href="http://wiki.mailscanner.info/doku.php#getting_the_best_out_of_spamassassin">http://wiki.mailscanner.info/doku.php#getting_the_best_out_of_spamassassin</a><div><br></div><div>and </div><div><br></div><div><a href="http://wiki.mailscanner.info/doku.php#optimization_tips">http://wiki.mailscanner.info/doku.php#optimization_tips</a></div>
<div><br></div><div>are good places to start<br><br><div class="gmail_quote">2009/4/2 JC Putter <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jcputter@centreweb.co.za">jcputter@centreweb.co.za</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">






<div bgcolor="#ffffff">
<div><font face="Arial" size="2">Hi i am busy testing what load my mailscanner box 
can handle.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2">i am running an intel 2.4Ghz with 1GB RAM and a 
normal SATA HDD drive using Postfix as MTA all RBL&#39;s are in SA al running on 
Centos 5.2</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2">i am using smtp-source to test sending 2000 
messages at once and i not getting the results i was hoping for it, after 24 min 
of running there are still 1300 messages in the queue.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2">is the normal or bad, postfix is a fast mta, i also 
noticed that mailscanner scans messages in batches of 30, and it really takes a 
long time for the 30 messages to be placed back in the queue.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2">vmstat</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">procs -----------memory---------- ---swap-- 
-----io---- --system-- -----cpu------<br> r  b   
swpd   free   buff  cache   si   
so    bi    bo   in   cs us sy 
id wa st<br> 0  0 187204  43488  19036  
65140    1    1     
7    23   73    7  5  0 
94  0  0<br></font></div>
<div><font face="Arial" size="2">again am i asking too much from the hardware or is 
there something i can do to increase performance? &#39;</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2">i am using a caching dns server and added 
</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2">none 
/var/spool/MailScanner/incoming            
tmpfs    defaults       0 
0<br> </font></div>
<div><font face="Arial" size="2">in fstab</font></div><br>
<br>
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 3982 (20090402) __________<br>
<br>
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.<br>
<br>
<a href="http://www.eset.com" target="_blank">http://www.eset.com</a><br><font color="#888888">


<br>-- 
<br>This message has been scanned for viruses and
<br>dangerous content by
<a href="http://www.mailscanner.info/" target="_blank"><b>MailScanner</b></a>, and is
<br>believed to be clean.
</font></div>
<br>--<br>
MailScanner mailing list<br>
<a href="mailto:mailscanner@lists.mailscanner.info">mailscanner@lists.mailscanner.info</a><br>
<a href="http://lists.mailscanner.info/mailman/listinfo/mailscanner" target="_blank">http://lists.mailscanner.info/mailman/listinfo/mailscanner</a><br>
<br>
Before posting, read <a href="http://wiki.mailscanner.info/posting" target="_blank">http://wiki.mailscanner.info/posting</a><br>
<br>
Support MailScanner development - buy the book off the website!<br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Martin Hepworth<br>Oxford, UK<br>
</div>