<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<br>
<br>
Hugo van der Kooij wrote:
<blockquote cite="mid:48875B36.2010607@vanderkooij.org" type="cite">-----BEGIN
PGP SIGNED MESSAGE-----
  <br>
Hash: SHA1
  <br>
  <br>
Nils Olav Brandstorp Bekken wrote:
  <br>
| Since the updates for 4.65 is gone, I'm looking for
  <br>
| an alternative. Our systems (Debian Etch) and MailScanner
  <br>
| doesn't seem very happy with the F-Secure 5 version, and I'm not sure
if
  <br>
| F-Secure 7 is supported yet. (It scans and find infected email, but
  <br>
| they're delivered anyway)
  <br>
|
  <br>
| I've tried Clamav but I'm not sure about how frequently
  <br>
| it is updated.
  <br>
  <br>
More frequent then just about any other malware scanner.
  <br>
  <br>
Hugo.
  <br>
  <br>
- --
  <br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:hvdkooij@vanderkooij.org">hvdkooij@vanderkooij.org</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://hugo.vanderkooij.org/">http://hugo.vanderkooij.org/</a>
  <br>
PGP/GPG? Use: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://hugo.vanderkooij.org/0x58F19981.asc">http://hugo.vanderkooij.org/0x58F19981.asc</a>
  <br>
  <br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;A: Yes.
  <br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&gt;Q: Are you sure?
  <br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&gt;&gt;A: Because it reverses the logical flow of conversation.
  <br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&gt;&gt;&gt;Q: Why is top posting frowned upon?
  <br>
  <br>
Bored? Click on <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://spamornot.org/">http://spamornot.org/</a> and rate those images.
  <br>
  <br>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
  <br>
Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux)
  <br>
  <br>
iD8DBQFIh1szBvzDRVjxmYERArozAJ91cJ/Ru13cmFuSfuAbOO/c2X6Y3ACdHDnw
  <br>
2EUsaeaIZjV5HDnALOxjD/Q=
  <br>
=jUZC
  <br>
-----END PGP SIGNATURE-----
  <br>
</blockquote>
Yes I would agree with that, I just posted AVAST as a a solution as I
thought since he was using f-secure he wanted a commercial alternative.<br>
Myself I use clamav and <strike>sh*tdefender</strike> sorry
bitdefender.....&nbsp; bitdefender is sort of an "also ran", you don't
really need both if you have clamav.<br>
</body>
<br />--
<br />This message has been scanned for viruses and
<br />dangerous content by the 
<a href="http://www.inexcom.co.uk/"><b>Inexcom</b></a> system scanner,
<br />and is believed to be clean.
<br />Advanced heuristic mail scanning server [-].

</html>