<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 5.5.2653.12">
<TITLE>RE: A humble opinion is needed</TITLE>
</HEAD>
<BODY>

<P><FONT SIZE=2>Kevin,</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>According to some cursory google searches, messagelabs products borrow code from SpamAssassin which is what MS uses.&nbsp; So, you can argue to management that they will be paying for a similar product they are currently using for free.&nbsp; </FONT></P>

<P><FONT SIZE=2>Jason</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>-----Original Message-----</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>From: Kevin Anderson [<A HREF="mailto:andersjk@SOL-INVICTUS.ORG">mailto:andersjk@SOL-INVICTUS.ORG</A>] </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>Sent: Wednesday, September 10, 2003 9:45 AM</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>To: MAILSCANNER@JISCMAIL.AC.UK</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>Subject: A humble opinion is needed</FONT>
</P>
<BR>

<P><FONT SIZE=2>Hi All,</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>I have had MailScanner installed for quite some time, and it works great, still there have been calls that it's not quite good enough.&nbsp; The latest &quot;Manager&quot; wants to get in for discussion &quot;Messagelabs&quot; product for spam/virus/porn filtering. www.messagelabs.com.</FONT></P>

<P><FONT SIZE=2>I would like to keep MailScanner up and running, basically I need some info on Messagelabs if they are good or bad or are they using MailScanner in the background? :)</FONT></P>

<P><FONT SIZE=2>I apologize if this is not the appropriate forum.</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>thanks in advance,</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>Kevin Anderson</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>--</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>@</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>_____________________________________________</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>chaos, panic and disorder... my job is done...</FONT>
</P>

</BODY>
</HTML>